Полтора года после замедления показали, что YouTube в России не столкнулся с мгновенным коллапсом, но вошёл в фазу глубокой структурной трансформации. Аудитория перераспределяла внимание между платформами, авторы переосмысливали своё присутствие, а рекламодатели корректировали стратегии.
Горизонтальный формат оказался более уязвимым к долгосрочному оттоку внимания, в то время как Shorts продемонстрировали способность к быстрому восстановлению. В совокупности это говорит о том, что последствия замедления проявились не как шок в моменте, а как процесс, растянутый во времени – с разными сценариями для разных форматов контента.
Методология- Для оценки потерь в охватах мы использовали выборку из около 50 тысяч YouTube-каналов, которые были активны на платформе не менее одного года до замедления.
- Просмотры каждого видео фиксировались на девятый день после окончания месяца публикации. Это было сделано для того, чтобы контент во всех анализируемых периодах имел одинаковое количество дней на набор просмотров, а сравнение между месяцами было корректным.
- Для каждого месяца в периоде 2023–2025 годов мы рассчитывали медианное количество просмотров на единицу контента. В качестве базового сценария предполагалось, что при отсутствии замедления динамика изменений в 2024–2025 годах продолжала бы развиваться по тем же закономерностям, которые наблюдались до августа 2024 года. Отклонения от этой траектории рассматривались как потери, связанные с эффектом замедления.
- Показатели активности авторов и доли контента с рекламой рассчитывались по всем YouTube-авторам, индексируемым на платформе Wibly.